Aktuálně: Nový finanční systém - SPDR nabízí doživotní měsíční rentu, oddlužení. financování vlastních projektů. Více zde...
Dávkování: Ivermectin - Fenbendazol - Mebendazol

Bakteriofágy místo ATB

Přístroje, nápady a rady pro udržení zdraví.
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: Bakteriofágy

Příspěvek od Slavek Krepelka »

Slavek Krepelka píše: .... Lezou mi z toho věci. ...
To mi z toho ještě teď taky vylezlo, že naše tělíska jsou vlastně produkovný kmenovýma, takže relativně primitivníma buňkama. Asi jsem tedy nebyl moc vedle, že ty tělíska jsou prakticky taky viry, ale spíš ty mutovací. Ono to hraje i s tou informatikou DNA. Ty spirálky jsou jenom kousky celé DNA buňky. To vypadá, že celá dna je kniha a buňka z ní dělá útržkovou literaturu, kterou nakecá vedlejším buňkám, jak podiferenciovat, tedy zmutovat a že není prakticky žádný rozdíl mezi mutací a diferenciací, nebo i dediferenciací. Rozdíl je v exekuci přečteného, ne v principu předávání informace. V mutované buňce se doplní její kniha o stránečku a ona se buňka zařídí, buďto se vivine jako se dovivinují buňky lidkého embrya, plodu a dítěte, nebo zprimitivňují jako rakovina. No a když dostane buňka hodně všivé informace a je jima zhlcena a nedokáže si to už ani rozumně číst, protože jsou to skoro všecko nesouvislé kraviny, má z toho trauma, zblázní se a má z toho aj smrť. Apoptózuje.

Šíleně mi to připomíná jak se chováme my lidi. Pokud dostáváme informace dobré, nebo si je vyhledáme, přebereme, dělá nám to celospolečensky velice dobře a spolupracujeme jako individua v rámci společnosti, což postrkuje celou společnost do vývoje. Jak do toho někdo ale začne motat lži a mizerné, polovičaté informace, jednáme podle těch mizerných, začneme si odtržitě konkurovat jako naprostá individua vytržená ze společenské souvislosti a celá společnost tím trpí. Ta souběžnost principu mi připadá úžasná. On je v nás celý náš lidský svět v menším. Ještě aby měl ten David Icke pravdu, že jsme skutečně napadeni, tedy společensky, nějakou patologií, tedy těma mimozemskýma plazama, který dediferenciovaly část lidstva na svou primitivní úroveň a navíc tuhle zvrhlou společnost ještě aj prorůstají svou přítomností. :ethink: Oni by odpovídali rakovinotvorným patogenům.

Dovedete si někdo představit, že by se naše tělo mělo chovat tak, jak se k sobě chová strašná spousta z nás? Že by naše játra začala konkurovat ledvinám, ledviny játrům a noze a noha ledvinám, játrům a mozku atd., až by nakonec náše chorobná, přebujelá řiť pře :piss: všechny ostatní orgány a přebrala nad nimi vládu ve všem všudy? To je totiž přesně politika rakoviny, která to dokáže jenom mentálně na buněčné úrovni a ničím jiným, než záplavou podlých informací.

S laskavým pozdravem, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: Bakteriofágy místo ATB

Příspěvek od poota »

Vidím to přece jenom trošinku jinak.
Vývoj kmenových buněk v diferencované je podle mého naprosto přirozeným vývojem buněk, kdy se postupnou specializací dostávají na zcela určitou "kolej", stejně jako si vlak "vybírá" přes výhybky svoji cestu. Před první výhybkou může jet kamkoli, na každé výhybce část těch možností ztrácí.
Vedle tohoto typu vývoje ještě existuje vývoj mutacemi, který ovšem není přirozený a je zapříčiněn nějakým vnějším vlivem. V příměru s vlakem se jedná třeba o vykolejení a nebo nahrazení kol třeba pásy s následující jízdou mimo koleje. K těm mutacím může dojít vnitřní chybou v replikaci DNA (vykolejení), a nebo vnějším vlivem, kdy je DNA někým nebo něčím přestavěna na něco jiného (pásy, křídla).
Jedním z těch vnějších vlivů jsou i temperované bakteriofágy, které pronikají do bakterie a kombinují svou DNA a DNA té bakterie. Vytváří se tedy potomstvo - profágy, jejichž vlastnosti a schopnosti se liší od původního bakteriofága. Tyto nové vlastnosti také nejspíš rozhodují o dalším vývoji událostí, který může být dvojí. V prvním případě nově vzniklé profágy pouze čekají na vnější vliv (např. UV záření), který naruší obal bakterie, načež se radostně rozprchnou vyhledávat další vhodné bakterie. Na porušení obalu mohou čekat různě dlouhou dobu a je pravděpodobné, že DNA bakterie nijak zásadně neovlivní.
V druhém případě to vypadá tak, že ovlivní hlavně DNA obsazené bakterie, takže především změní její reakce na okolí, a také docílí toho, že zmutovaná bakterie se dál "normálně" množí svým reprodukčním cyklem, přičemž rovnou vytváří i další generace bakteriofága, které se "do oběhu" dostávají zřejmě až "úmrtím" dotyčné bakterie.
Z těchto důvodů jsou temperované bakteriofágy pro léčení naprosto nevhodné. Jejich chování je nevypočitatelné a nelze nijak odhadnout směr případné mutace. S jistotou lze o něm prohlásit pouze jediné, a to že podle Murfyho zákonů bude vždy pro nás nepříznivý.
Jak virulentní (pro nás žádoucí), tak i temperované bakteriofágy mění DNA napadené či spíše infikované nebo obsazené bakterie tak, že o ně ostatní bakteriofágy nemají zájem - nějak prostě poznají, že tam jim pšenka nepokvete.

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: DNA ... a vznik raka ...

Příspěvek od Slavek Krepelka »

Edit: Navazuje na http://upramene.cz/forum/viewtopic.php?p=115403#p115403 SDK
A(&F) píše:... z mého pohledu je v této reportáži především zajímavé popsání vlastního mechanizmu vzniku "mutace", ...
Ono to bude ještě poněkud jinak s tím prachem. http://en.wikipedia.org/wiki/Mesothelioma Je rakovina spojovaná především s asbestem, ale není to úplně výlučné a dokažou to i částice jiných látek. Jenže:

1. zdroj - citace
Latency, the time from first exposure to manifestation of disease, is prolonged in the case of mesothelioma. It is virtually never less than fifteen years and peaks at 30–40 years.
2. zdroj - citace
Symptoms or signs of mesothelioma may not appear until 20 to 50 years (or more) after exposure to asbestos.
Doba od vystavení se prachu a diagnosy je mezi 30-40 roky a prakticky nikdy pod 15 let. :enaughty: (To nemůže být jenom mechanika.)

3. zdroj - citace
A history of asbestos exposure exists in most cases. However, mesothelioma has been reported in some individuals without any known exposure to asbestos. In rare cases, mesothelioma has also been associated with irradiation, intrapleural thorium dioxide (Thorotrast), and inhalation of other fibrous silicates, such as erionite. Some studies suggested that simian virus 40 (SV40) might have acted as a cofactor in the development of mesothelioma.[13] The role of SV40 as a cofactor in the development of mesothelioma has been confirmed by subsequent research.
Většina případů má historii vystavení se asbestu. Nicméně, mesothelioma (druh raka) byla nalezena i v případech, kdy nebyla známa jakákoliv souvislost s asbestem. Ve vzácných případech byla mesothelioma spojována také s ozářením, přítomností ThO2 (radioaktivní kysličník thoričitý) a dýchání dalších vláknitých silikátů, jako je erionit. Některé studie naznačily, že SV40 virus mohl být spolupříčinou vývoje mesotheliomy. Role SV40 jako spolupříčiny byla prokázána dalšími studiemi.

SV40 (potencionálně rakovinotvorný opičí virus) http://en.wikipedia.org/wiki/SV40
Citace
SV40 became a highly controversial subject after it was revealed that millions were exposed to the virus after receiving a contaminated polio vaccine.
SV40 se stal předmětem těžkýh sporů poté, co se ukázalo, že milióny mu byly vystaveny po obdržení znečištěné vakcíny proti obrně. (1955 and 1961 produced by American Home Products v ledvinách Makak Rhesus)

Tak že souvislost s viry nikoliv nepřímá, ale přímá, a to s viry jednak asi temperovanými v minimálně jedné vakcíně a asi aj virulentními (viz dále). Způsobuje mimo jiné také imunodeficitu. S asbestem byl ale problém už před datem této vakcíny a je jakási pravděpodobnost, že si ho nosíme taky, stejně jako Makak Rhesus (RH factor spojitost?) v sobě. Normálně jen hibernuje aspoň v těch opicích a neonemocní je, ale může se rozpoutat v momentě oslabení imunního systému i v nich. SV40 je spojovaný s mnoha druhy rakoviny, nejen té mesothelioma. Připadá mi, že mechanické znečištění tkání způsobí chronický zánět, který eventuelně vyčerpá spolu s jinými příčinami deficitu imunity a tohle se může stát mimo jiné taky. Vždy jde ale o problém s imunitou. Zajímavé taky je, že dost často to odskákaly i ženy děláků v asbestových dolech a MuDrování dospělo k tomu, že se do nich asbest dostal z prádla při praní atp. Mně to spíš připadá, že šlo o aktivaci virusu v chlapovi, který se pak stal nakažlivý přes tělesné tekutiny, i když je to velice vzácné. Zas by ta ženská taky musela mít nějak oslabenou imunitu.

Navíc asi bude taky dost záležet na tom, která součást imunního systém bude oslabena. IS taky není brambora a je to hodně složitá záležitost. Už i nmízká žaludeční HCl je snéížením imunity, což nemusí mít valný vliv řekněme na počet makrofágů, nebo na střevní flóru atd.

S laskavým pozdravem, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: DNA ... a vznik raka ...

Příspěvek od poota »

Slavek Krepelka píše:Tak že souvislost s viry nikoliv nepřímá, ale přímá, a to s viry jednak asi temperovanými v minimálně jedné vakcíně a asi aj virulentními (viz dále).
Osobně bych se přikláněl v případě těch bakteriofágů k těm temperovaným. Vyhovují lépe hlavně tím, že manipulují DNA, a to klidně i v tom smyslu, že ji mohou změnit na "nádorovou", která již nemá omezený počet reprodukčních cyklů.
Další, co by mi na nich sedělo, je to, že "potomci" napadajícího fága zůstávají v bakterii uzavřeni, a klidně i delší dobu, a "čekají" na mechanické poškození jejího obalu, aby se mohli radostně rozběhnout hledat své další bakterie k napadení. Takže pokud k prachu budeme počítat i bakterie, docela to vyhovuje, a to i v případě, že by skutečný prach byl naprosto neškodný.
Zajímavé je, že k poškození obalu bakterie s profágy dochází mimo jiné i UV zářením. Takže mě napadá, jestli právě tohle nemůže mít souvislost se zvýšeným rizikem rakoviny kůže jako následkem přílišného slunění.

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: DNA ... a vznik raka ...

Příspěvek od Slavek Krepelka »

Slavek Krepelka píše:... Role SV40 jako spolupříčiny byla prokázána dalšími studiemi.
Ještě jsem vyšťoural, že jedna studie na SV40 v souvislosti s rakem zapříčiněným prachem (asbest) narazila na tenhle virus již několik let před uvedeným očkováním. Otázkou však je, jak to bylo s efektivností předešlých vakcín, jestli nějakých, ale nevypadá to na to a určitě ne hromadné očkování. První prý efektivní vakcína na obrnu byla spáchána v 1952. Takže to vypadá, že mnozí z nás si nosí SV40 v těle přirozenou nákazou, možná i dědičnou? Podíváme-li se na bakteriální nákazy, bakterie, stejně jako prach, dokážou poškodit buňky mechanicky taky a udělaj to i chemikálie. Nejde tedy jenom o prachové částice.

Taky je otázka, co se dokáže vše stát, když umře buňka třeba na udušení OH na receptorech, ale podle W.F. Kochova výzkumu se při té akci její bílkoviny srážejí, takže tam asi o problém s DNA a šířením se poškozených DNA řetězců včetně chromozomů nedochází. To by aj dávalo smysl v rámci Kochova léčení raka, které spoléhalo na umělé ničení výlučně rakovinných buněk a přirozenou regeneraci (náhradu) tkání zdravými kmenovými uňkami (fibroblasts). Chemie to poškozování buněk dokáže i u organel, buněčného jádra a mitochondrií a o ty všechny jde především, protože uchovávají DNA struktury včetně chromozomů. Pokud tam sedí nějaký virus, nebo poškozené DNA (i ty chromozomy, jsou to taky spirály DNA) bez vyvolání sražení buněčných bílkovin (což je opět i DNA), je zaděláno.

S laskavým pozdravem, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: DNA ... a vznik raka ...

Příspěvek od poota »

Navážu a zase jsme u bakteriofágů virulentních a temperovaných.
Virulentní bakterii "napadnou" proto, aby je rozmnožila, což když udělá, tak ji rozloží neboli zabijou. Není to od nich moc hezké, ale já osobně to těm bakteriím docela upřímně přeju. Mrtvá bakterie - hodná bakterie.
Temperované bakteriofágy nechají bakterii aby dál žila a případně se i množila, ovšem s tím, že je taky dál množí. Protože by to nedělala dobrovolně a už vůbec ne z nějaké lásky k bakteriofágům, tak ji k tomu musejí donutit tím, že jí přepíšou její DNA, takže nadále už je pro ni naprosto přirozené, že vyrábí nějaké bakteriofágy - a její potomstvo už ani nenapadne, že by to někdy snad mohlo být i nějak jinak.
Jak dalece a kterým směrem bakteriofág změní té bakterii její DNA není předem nijak jasné a taky se předem neví, jak změní svoji vlastní DNA nebo RNA, takže ani jeho vlastní potomci nemusí být naprosto stejní, jako on. V tomhle vidím já příčinu mutací, kterými může vzniknout třeba jiný a nový kmen chřipky a nebo se získá odolnost proti nějaké do té doby působící látce.

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: DNA ... a vznik raka ...

Příspěvek od Slavek Krepelka »

poota píše:Navážu a zase jsme u bakteriofágů virulentních a temperovaných. ...
Nejenom bakteriofágů. To se týče všech virů. Tady jsme i u GM (geneticky upravené) kukuřice, soji, pšenice a kde čeho. Je tedy asi hlavně o držku to jíst syrový.

S laskavým pozdravem, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: Bakteriofágy místo ATB

Příspěvek od poota »

Tak jsem se trošičku pošťoural tím filtrováním.
Takže "porcelánový filtr", který v dřevních dobách dokázal zadržet bakterie a propustil pouze viry, můžeme pustit z hlavy - nic takového už k dispozici není a místo toho se používají jenom tzv. frity ze slinuté skelné drti. Ta nejjemnější je S4 a má póry 10 až 16 mikrometrů, takže je pro tento náš účel nevhodná. Bakteriofágy totiž mají velikost do 200 nanometrů, což je jedna pětina mikrometru.
Z toho vyplývá, že se musíme obrátit k filtraci jemnější. Přitom ani mikrofitrace nevyhovuje, protože ta nejjemnější propouští částice o průměru 1 až 2 mikrometry, z čehož vyplývá, že projdou i menší bakterie.
Zřejmě to pravé ořechové bude ultrafiltrace, jejíž membrány pracují s póry o velikosti 0,1 až 0,2 mikrometru, tedy 100 až 200 nanometrů. Asi bude vhodnější se soustředit na laboratorní přístroje, které fungují většinou s přetlakem nebo s odstřeďováním, jsou ovšem i takové, které nic takového nepotřebují, ovšem za cenu pomalejší filtrace a menšího množství.

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: Bakteriofágy místo ATB

Příspěvek od Slavek Krepelka »

poota píše:Tak jsem se trošičku pošťoural tím filtrováním. ...
Hmm. Já jsem nějak omylem vyšťoural tohle. http://www.nanobiotech.us/storage/5%20ciftcioglu.pdf Jde o mikrobakterie který někdo identifikoval ve vakcínách pěstovaných v kravském plodovém séru, ale pak to už našli aj v krvi aj u lidí. Odfiltruje to až minimálně 50nm filtr. Nedá se pěstovat na agaru, roste jenom v séru za přítomnosti buněčných kultur, takže kdo ví, co to je zač. Takže kdyby byl člověk jó cimprlich, stejně neví, která bije a co jo a co ne. Asi by spíš bylo zajímavé zjistit, jak to vlastně dělaj ty Gruzínci. Tutově nemaj bůh ví jak perfektní filty, určitě je alespoň neměli historicky před 50 a více lety a fachalo to.

S laskavým pozdravem, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: Bakteriofágy místo ATB

Příspěvek od poota »

Slavek Krepelka píše: Nedá se pěstovat na agaru, roste jenom v séru za přítomnosti buněčných kultur, takže kdo ví, co to je zač.
Taky sice nevím, co to je, ale vzhledem k tomu, že to k množení potřebuje buněčnou kulturu, tak se to chová spíš jako ty fágy. Ta velikost je taky typičtější pro fágy než pro bakterie.
Takže co se stane, když ve filtrátu kromě fágů zůstanou i tyhle potvory? Nebudou tam mít žádnou buněčnou kulturu, takže neporostou.
Otázka je, jak dlouho bez toho růstu můžou přežívat.
Další otázka je, co způsobují a jestli vůbec škodí.
A další otázka je, jestli se vůbec vyskytují v dostatečně špinavé vodě, která by měla být zdrojem výchozího materiálu.
Gruzíncům, jak se zdá, nijak moc nevadí.
Myslím, že jsme teprve na začátku, takže není divu, že máme víc nejasností než nějakých jistot.

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: Bakteriofágy místo ATB

Příspěvek od Slavek Krepelka »

poota píše: .... A další otázka je, jestli se vůbec vyskytují v dostatečně špinavé vodě, .....
No, na laboratorní misce to sice vypadá že škoděj, protože dokážou mrtvit tkáňové buňky, ale na straně druhé je otázkou v jaké míře a v jaké míře by mohly být aj velice užitečné. Ona taková kultura píchnutá ro nádoru by taky mohla udělat zajímavé věci. Nicméně, v tý špinavý vodě nemaj co dělat. To jsi se strefil príma zatímco já to překoukl :good: Jenže, jak to tak cvakám písmenkama na sklo, došlo mi to s tím hnisem z rakovinového nádoru do svalu injekcí. Jak už jsem pošpekuloval dřív, v autohemoterapii, pokud něco nekalého přijde do svalu, tělo je nuceno to řešit, i kdyby se to vyskytovalo nastijte v krevním řečišti. Asi je ti i otázka poranění. Takže pokud je ve hnisu vlastní rakovinná, byť i metastatická kultura a navíc se vybičuje autohemoterapií imunní systém, nejspíš to nemůže nijka jinak dopadnout, než že se imunní systém jednak naučí po tom vyjet a jednak na to má pak taky vojáky.

S těma kruci písek pivo himl hergot. Filtr. Pivo se filtruje již desetiletí pokud je z něj třeba odstranit kvasinky, tedy sterilizovat za studena. Pivo se žene přes fajnové pletivo a přidává se do něj plavená křída. Ta se na pletivu chytá a dělá se z ní křídový koláč, který odfiltruje kvasiny a samozřejmě i tu křídu. To pivo se to kolem dokola přes ten filter pumpou. To by šlo udělat aj v malým a malými změnami by se dalo filtrovat i přímo přes školní křídu gravitací, pokud by pod ní byla zase nějaká jemná, třeba hedvábná hadra zase na pletivu. Pokud by v tom trocha křídy zbyla, zbaštíme ji v práškách a aj třeba VitC daleko víc, takže žádná starost. Někdo bude vědět, jakou velikost ta křída vezme. Tutově i nějaké jíly. Taky něco takovýho používaj v mlíkárnách na studenou "pasterizaci" mlíka.

S laskavým pozdravem, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: Bakteriofágy místo ATB

Příspěvek od poota »

Ultrafiltrace se provádí ve velkých objemech, kdy se čistí kubíky vody, což nás moc nezajímá hlavně kvůli ceně.
Pak jsou ultrafiltry na vodu pro domácí použití, které nevyhovují, protože používají pro čištění navíc absorpční látky.
A nebo filtry laboratorní, což by nám mohlo vyhovovat. Někde jsem zahlídnul i zhruba půldecové na filtraci bez tlaku i centrifugy. Ještě se po tom podívám.

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: Bakteriofágy místo ATB

Příspěvek od poota »

Tak ten slíbený odkaz - i když by mi k tomu bylo docela milý trochu podrobnější popis.
http://www.karolinaexpress.cz/cz/f_ultra_adsorpce.htm

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Uživatelský avatar
Slavek Krepelka
Zasloužilý člen
Příspěvky: 6292
Registrován: ned 07 bře 2010 3:35
Bydliště: Ottawa, Canada, dočas. Praha
Dal: 2432 poděkování
Dostal: 3249 poděkování

Re: Bakteriofágy místo ATB

Příspěvek od Slavek Krepelka »

poota píše:Tak ten slíbený odkaz -...
No, to je ale více méně osmoza. Adsorbce je odebírání do něčeho, tady do celofánu, v podstatě mi není jasné, proč to neoznačují jako absorbci, ale asi pro to, že jim jde o to, co zbyde, ne o to, co absorbují. Rozhodně to není filtrování.

S laskavým pozdravem, Slávek.


Je-li tvá přítomnost ve výhni okolností, vyuč se kovářem své budoucnosti.
Uživatelský avatar
poota
Zasloužilý člen
Příspěvky: 5830
Registrován: stř 26 zář 2007 22:23
Bydliště: Praha
Dal: 1692 poděkování
Dostal: 2418 poděkování

Re: Bakteriofágy místo ATB

Příspěvek od poota »

Ono je to někde jinde vysvětlované - jedná se o to, že ta filtrovací membrána nefunguje jako klasický cedník s dírami, kterými propadá to drobné a na něm zůstane to hrubší.
Ta membrána má poměrně dlouhé "trubičky" s relativně velkým průsvitem a těmi ta filtrovaná tekutina s určitým odporem protéká, čímž je zároveň i proplachuje a tím pádem i čistí od toho "hrubého", aby se filtr neucpával. No a ultrafiltrát se získává tím, že stěny těch trubiček mají podlouhlé nepatrné póry, kterými to prosakuje jaksi do boku a tam se to shromažďuje - docela bych to viděl tak, že se ty trubičky potí :lol: lepší už by to mohlo být jenom kdyby se pootily :laugh:

Zdravím - poota


Dr.Ont Geront Senilisimus/GeroDront/DeGe
Odpovědět

Zpět na „Zdraví“