Tak se tedy vracíme zpátky k diskuzi.
Ano, Gruzie. Nejprve bych se zastavil u toho, že "Gruzie chtěla do NATO". Jak tomu rozumět ? Že gruzínci chtěli do NATO ? Inu nevím, že by u nás v roce 1999 bylo referendum, po kterém by bylo možné říct, že češi chtěli do NATO, tak tam jsou, ni ? Prostě to protlačili ti, co v té době byli u moci, bez ohledu na přání občanů (přístup "kašleme na lidi"). Navíc, pokud by se gruzínci poučili z naší zkušenosti, tak by věděli že například ČR, i když je v NATO, stejně nemá žádnou záruku že nás bude někdo bránit (viz. článek
http://www.blisty.cz/art/66676.html)U nás se možná se obávali, že názor lidí by byl ovlivněn "humanitárním bombardováním" Jugoslávie, kterou mělo hodně z nás za spřátelenou zemi, kam jsme jezdili na dovolenou. Takže to bombardování, ať už byly důvody jakékoliv, nesli hodně těžce přes srdce. A jsme u toho: nabízí se srovnání zásahu NATO v Jugoslávii a Ruského zásahu v Gruzii. Údajné důvody jsou totiž dost podobné: šlo o právo na sebeurčení určité etnické skupiny ve státě (hlavně Srbové x Chorvati a Albánci / Gruzínci x obyvatelé Jižní Osetie). Situace kolem Gruzie je více rozebrána zde:
http://www.armadninoviny.cz/gruzie-v-na ... mrazi.html
Samozřejmě, že mezi těmito zásahy byly určité rozdíly. Tak především už sám způsob zásahu. V jedno případě, šlo o nepřímou podporu jedné skupiny, hlavně pomocí bombardování. Tento způsob se vyznačuje nižšími náklady, ale vyššími ztrátami na životech civilistů a infrastruktuře státu (přístup "kašleme na lidi"). Stát se rozkládá protože infrastruktura je nadranc a už není schopen plnit svoje funkce. Vyjednávat s mocností už není o čem, nemá ani kdo (nejspíš skončil před "mezinárodním" tribunálem v Haagu). V druhém případě jsou vyšší náklady, jsou také mnohem vyšší ztráty na životech vojáků země, která intervenci provádí. Naproti tomu ztráty na civilistech a infrastruktuře jsou menší. Nedochází k rozkladu země.
Rozdíl je také v tom, že v jednom případě stát daleko od zasahující mocnosti, a v druhém případě s ní sousedí. Týká se to logiky intervence, v obou případech jde o ochranu práv určité etnické skupiny, ale v druhém případě se přidává i to, že bezpečnostní situace v zemi (kriminalita, terorismus...), jakož i vzájemný obchod, samozřejmě ovlivní i sousedící mocnost.
Další rozdíl je v tom, nakolik si dvě mocnosti snažili překážet v plnění svých cílů, nakolik došlo z té které strany k obviňování z imperialismu před mezinárodní veřejností, v médiích.
Rozdíl je také ve výsledku. V bou případech tu je stálá vojenská přítomnost, ale v jednom případě dochází k rozkladu státu a jeho rozdrobení na menší celky ("rozděl a panuj"). Navíc dochází k přijetí většiny těchto nových státních celků do obranného paktu zasahující mocnosti (zřejmě logika "nejdřív je rozbombardujeme a pak je přijmeme do našeho obranného paktu kvůli jejich ochraně, pomocí smlouvy, která jim žádnou ochranu nezaručuje").
Jinak víru v to, že když Gruzie nebude oficiálně v NATO, tak že tam USA nejspíš nebudou mít žádný vliv, považuju za iluzorní. Kdo potřebuje nějakou smlouvu ? Na to, abych něčemu takovému věřil, jsem toho už viděl příliš. Pokud je vhodná situace v zemi, ke sledování svých cílů se mohou lépe uplatnit jiné postupy. USA (resp. těm kdo jim vládne) například stačí využít svůj velký vliv a začít ovlivňovat místní oligarchy (přece jste si nenakradli tolik proto, aby vás pak někdo odkrouhl nebo vás vydíral, ni ?), tak jako tomu bylo v případě západem zbožňované Julie Timošenkové (jinak též "plynová princezna" nebo "ta děvucha, co čorovala plyn"). Vždyť zkomplikovat obchodní vztahy EU a Ruska, pomocí země přes kterou vedou trubky s plynem, je tak snadné ! "Cože ? Takže němci chtějí odstoupit od našeho jádra a přestupujou ve větší míře na ruskej plyn ? Tak to jim zatrhneme !"
http://www.blisty.cz/art/58875.html
http://ap1000.westinghousenuclear.cz/we ... G61b4i%2C5
Zdá se, že pro budoucnost počítají s Bidzinou, bude jezdit na porady k satanistovi MCCainovi, tak jako tam teď jezdí Porošenko.
http://www.tyden.cz/rubriky/zahranici/e ... ctenejsi-3
http://m.ihned.cz/c1-57727560-oligarcha ... uje-gruzii
Jsem hrozně chudej, a tak hraju automaty abych měl hodně peněz.